6月26日，韩国总统李在明在国会发表了施政演说，这是他就任总统22天之后，首次比较系统的全面阐释自己的执政思路，这次演说基本上展现了未来一段时间韩国的政策走向。
在提到韩国的外交安保政策时，李在明强调应以国家利益为中心，通过实用外交，智慧应对经贸、供应链问题以及国际秩序变化，“外交不应带有颜色”，这一表述似乎是对“中美二选一”问题，给了一句准话。
李在明上台之前，就多次宣称韩国的外交应遵循“务实”原则，不分阵营、不分保守或进步的理念，根据韩国的国家利益来采取相应的措施，这一观点普遍被认为是要改变此前韩国的外交风格。
尹锡悦当政时期，韩国几乎是完全倒向美国，在“美日韩”联盟框架内，近乎无条件的迎合美国要求，即便很多措施并不符合韩国国家利益。
李在明不希望韩国将所有筹码全部押在美国身上，而应当根据自身国家利益，与中国、俄罗斯乃至朝鲜开展有建设性的沟通交往，所以他并不承认自己是所谓的“亲华派”，更准确的说法应当是“务实派”。
同时，李在明的施政演说也反映出，他希望在所谓的“经济靠中国，安全靠美国”这种单纯的思路之外，开辟出另一条道路，以国家利益为核心的动态平衡外交。
依据这一思路，短期内，他的政策走向很可能是对华关系回暖，特别是在经贸往来、技术合作等方面，对美进行一定程度的抗争，例如军费、关税等问题上。
在李在明的坚持下，面对美国要求韩国将军费提升至GDP的 5%的要求时，韩方强硬回应“国防预算自主权不容谈判”，并且李在明拒绝出席此次海牙北约峰会。
同时，韩国拒绝配合美国对华技术封锁，推动三星在本土保留30%先进制程产能，被美方批评“破坏芯片四方联盟”，这充分体现了韩国对于产业链自主的诉求。
不过李在明此前也明确表示过，韩美关系仍是韩国对外关系当中的基石，这一点不会改变，只不过在一些问题上，他会采用更为灵活的方式，来处理与美国的关系，而不是一味顺从。
但是李在明的对外政策仍然面临着不小的压力，首先是来自美国的施压，如果韩国与中国走得太近，美国很有可能会在经贸领域威胁韩国，甚至采取一些制裁措施，同时在安全问题上施压，比如减少军演。
另一方面则是国内保守派的反对，他们会指责李在明对邻国太过软弱，是一种变相的“妥协投降”，对于中国，则会认为李在明的政策会使韩国经济缺乏独立性，太过于依赖中国。
所以要解决这些问题，李在明需要展现出高超的“外交平衡术”，特别是在短期内，在争取国内大多数群体支持的情况下，稳步推进自己的政策。
此次施政演说当中，李在明更多的谈到了韩国社会经济发展的问题，他特别强调了“公平理念”的重要性，认为韩国应当在公平基础上，构建人人遵守秩序的合理常识社会，而不是一个充斥着既得利益和特权、插队和违规行为横行的国家。
在他上任首日，就成立了“紧急经济应对工作组”，着手解决失业率攀升、内需萎缩等问题，在施政演说中，他提出追加更正预算案，计划向全民发放消费券，并投入数万亿韩元稳定房地产市场。
注重经济发展是李在明一直强调的施政重点，通过经济复苏，他可以稳固民意基础，对冲尹锡悦时期“戒严令”对经济的冲击，同时为外交自主寻求更广泛的国内支持。
就在李在明施政演说发表后的次日，韩国国防部长官被提名人安圭伯于27日表示，有必要研讨与朝鲜方面的军事协议，应综合研判朝鲜半岛的局势和各种条件，探索实现韩朝和平共处的最佳方案。
这一表述反映出，韩国希望通过与朝鲜之间的对话，达成双方更为合适的军事协议，以实现半岛的长期和平稳定，这一观点与李在明施政演说中提到的，以和平促进经济发展，再以经济发展反哺和平的理念是一致的。
总体来说，李在明上台后，韩国的内政外交都呈现出崭新的面貌，右翼保守派的话语权被削弱，基于国家利益的务实执政风格正在被李在明积极推进，最终是否能取得预期的效果，就要看李在明政府未来一段时间的具体行动了。
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
