印度总觉得自己是国际舞台的主角，殊不知自己就是个小角色，前段时间被特朗普的关税折磨的不行，好不容易等到普特会，想着特朗普能一心对付俄罗斯，忘记印度。
结果，却成了特朗普事先找好的出气筒，为何这样说？
早在普特会还没开始时，美国财政部长贝森特就公开说了一番话：如果特朗普和普京在阿拉斯加的会谈失败，美国可能会进一步提高对印度的关税。
换句话说，如果俄美谈不拢，印度就要为普京的强硬买单。这番话其实已经点明了特朗普政府的逻辑：印度因为持续购买俄罗斯石油，被视为间接帮助莫斯科输血。
既然美国要压迫普京，就必须先打击这些“帮凶”，印度自然成了第一顺位的目标。
贝森特甚至直言，美国已经对印度商品加征过25%的惩罚性关税，如果情况恶化，不排除继续提高税率。对于印度来说，这不是外交辞令，而是切切实实的威胁。
莫迪也只能祈祷普京不要太强硬，千万别惹恼特朗普，事实证明，莫迪赌对了，这次普特会，特朗普确实很满意。
甚至在会后受访时打了满分10分，称这场会谈“非常成功”。双方在阿拉斯加面对面坐了近三个小时，特朗普对普京的态度出奇温和，和之前的威胁和警告态度高下立判。
然而，就在特朗普对这次会议极其满意之时，以为这次会谈能成为俄乌局势的转折点，结果普京普京立即返回莫斯科，转身就做了两件大事：
第一，他提出愿意放弃部分领土，以换取顿涅茨克地区的控制权；
第二，他立刻下令对乌克兰发动更猛烈的攻势，据乌克兰媒体称，俄罗斯军队对基辅等多个城市的目标发起了猛烈袭击，俄军方向至少有一枚弹道导弹发射升空和85架次的无人机出动，袭击强度相当大。
这下直接把泽连斯基干懵了，不是说努力争取和平吗，不是很满意吗？怎么普京一回去攻势更猛了？
普京的做法，完全没有把这次会谈当回事，就连所谓的放弃领土换顿涅茨克的做法也是相当阴的手段，表面上是自己让步了，实际上并不是这么回事。要知道顿涅茨克对乌克兰是极其重要的，一度被誉为是“乌克兰堡垒城市”，失去顿涅茨克就是失去一道屏障，基辅的压力也会飙升。
原以为普京对美国有妥协，结果反手就是一记重拳，直接打在美国和欧盟的脸上。
这一举动让特朗普十分尴尬，前脚还因为会谈“打满分”而沾沾自喜，转眼就被普京“背刺”。
这不仅削弱了特朗普在国际舆论中的可信度，也让美国国内批评声不断。为了维持自己的“强硬形象”，特朗普必须找到新的突破口，这不，早就找好的“出气筒”又派上用处了。
此刻的印度无辜躺枪，美国始终认为，印度是俄罗斯石油最大的买家之一，进口量从三年前的3%飙升到如今的35%至40%。这样的数字在华盛顿眼里，几乎等同于“替俄输血”。于是，特朗普不给印度缓和关税的机会，直接宣布取消原定于8月25日至29日访问印度首都新德里的计划。
原计划美国贸易代表团这段时间，继续就关税和市场开放问题进行磋商，简单来说，就是给印度缓和关税的一个机会。
如今，这一行程被突然取消，也没出新的访问时间，意味着谈判无限期推迟。美国这一动作彻底击碎了印度，莫迪的心里也凉了半截，拔凉拔凉的。
莫迪本想着通过这次面对面磋商，在关税生效前争取到一些缓冲，结果却发现连谈判桌都被掀翻了。对于莫迪来说，这无异于当头一棒！印度什么都没做，却要和以前一样，为俄美僵局付出沉重代价。
其实最让莫迪不得劲干的地方在于特朗普对中国的态度，因为就在昨天，8月16日新加坡《联合早报》发消息称，特朗普将暂缓因中国购买俄罗斯石油，而提高对中国商品的关税。
对中国就不断妥协，对印度就重拳出击，这完全不讲理，其实印度也没啥好难过的，毕竟中国有底牌，反制手段也能打到美国七寸，印度没啥底牌，这样的结局是必然的。
对比之下，印度既没能得到豁免，也没得到任何缓冲。印度出口商协会直言，如果50%的关税落实，“印度任何产品都没有竞争优势”。服装、珠宝、海产等行业的商人纷纷抱怨，他们的美国客户已经暂停下单，担心到手的订单变成亏本买卖。
一些企业甚至考虑把生产环节转移到越南、孟加拉等低关税国家，另一些则寄希望于开拓中国、日本和俄罗斯市场。但无论哪一条路，都需要时间和成本，不可能一蹴而就。
那么，美国为什么要取消谈判？
除了拿印度当“出气筒”以及对印度“惩罚”之外，或许还有更深的战略考虑。
消息人士透露，莫迪正在积极筹划9月底前往纽约出席联合国大会，表面理由是发表演讲，实际重点是与特朗普见面，直接在最高层面解决关税难题。既然如此，美国可能觉得没必要再派代表团去新德里进行“无谓的折腾”，干脆把压力留到莫迪与特朗普的“面对面”。
这样一来，特朗普就能掌握主动，把印度推到谈判桌前，以更强硬的姿态要求好处。
接下来印度的走向有几种可能：一是印度企业硬着头皮承受关税冲击，寄望于市场多元化，虽然困难但能勉强生存；二是莫迪在美国与特朗普达成某种协议，以换取部分缓冲；三是印度逐渐意识到在美印关系中的“被动角色”，而加快与俄罗斯、中国及其他市场的合作。
无论哪一种，都意味着印度必须重新审视自己的战略定位，不要以为印度是国际舞台的主角。
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
