2025年高考刚结束，全国1335万考生都收到录取结果了。不过最近网上都在讨论一个话题：各省600分以上的考生到底有多少？看完数据我惊了。浙江今年有5万多人上600分，连续四年全国第一，但比去年还少了1000多人。河南紧随其后，5万多人只差浙江400多人，但河南考生人数是浙江的3倍多，这数据看着真有意思。
说实话，我老家就是浙江的，爸妈总说我们这儿高考政策好，英语能考两次，分数当然高。但网上有人说浙江的分数有水分，毕竟其他省份只能考一次。比如山东今年700分以上269人，但裸分只有15人，这差距也太大了吧？北京裸分113人，河南108人，浙江103人，这才是真实水平。山东加分后人数多，但裸分垫底，这数据看着真让人摸不着头脑。
再说海南，他们总分900分，600分以上占比16%，但换算成750分制后，600分相当于840分，实际只有110人。上海总分660分，616分就算700分，直接有200多人达标，这分数换算简直像变魔术。我同学家孩子在上海考试，说他们那边题目简单，但大学录取还是全国比，这公平吗？
江苏今年600分4万多人，比浙江少1万多，但江苏考生总数比浙江多一半，比例反而更低。这说明江苏基础教育确实扎实，不像浙江靠考试次数多拉高分数。河北、安徽这些省份，600分人数也不少，但总考生基数大，平均下来反而显得普通。
最让我想不通的是，为什么全国统一考试却分数差距这么大？海南、上海这些地方分数虚高，而北京、河南裸分反而真实。要是全国都用同一套标准，浙江还能不能保持第一？我猜可能要掉出前三。
现在网上吵翻天了，有人说浙江政策好，给学生机会；也有人说这不公平，其他省份只能考一次。我表弟在河南复读，他说河南考生超百万，竞争激烈，但裸分700分以上才100多人，这分数要是放在浙江可能连前50都进不去。
还有个细节，全国600分以上总人数近50万，占考生总数4.79%。天津17%的考生上600分，但人家自主命题题目简单。北京15%的考生上600分，但裸分700分以上才100多人。这说明分数高低和题目难度、考试次数关系太大，单纯看人数没意义。
现在教育部是不是该想想办法？比如统一试卷难度，或者把分数换算成统一标准。像海南、上海这种分数虚高的地方，是不是该调整政策？不然其他省份的学生怎么比？我听说有些大学录取时，已经开始参考裸分了，但大部分还是看总分，这明显对某些省份有利。
最后说说700分以上的学霸们。浙江裸分103人，北京113人，河南108人，这差距其实不大。但山东加分后人数第一，裸分却垫底，这数据看着太尴尬了。江苏才2个裸分700分以上的，这和他们600分人数第三的排名完全不匹配，是不是题目太简单了？
总之，高考数据看着热闹，但背后的问题一大堆。考试次数、评分标准、题目难度，这些因素搅在一起，单纯看分数根本没法比较。要是真想公平，得全国统一标准才行，不然年年吵来吵去也没个结果。
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
