北约前最高司令的一席话，像一颗石子丢进太平洋，激起不小涟漪。他抛出中美若开战，五个亚太国家会站在美国一边，个个都不好惹。
亚太风云：大国博弈的棋盘
南中国海从来不是风平浪静的地方。2025年，美国和中国的军舰在这片蓝色棋盘上你来我往，舰船切割波浪，雷达滴滴作响。美日联合军演在钓鱼岛附近展开，日本自卫队舰艇列队航行，舰首迎风，甲板上水兵忙碌调试设备。
中国海警船不远不近地跟着，保持距离但寸步不让。根据美国海军学会2021年的报告，中国海军舰艇总数已超355艘，规模稳居世界第一，造船能力更是美国的232倍。2023年，美国海军情报部门的数据也印证了这一点，中国的船厂昼夜运转，新型驱逐舰下水如流水线作业。
美国也没闲着，频频拉盟友下水。2025年的“护符军刀”演习，澳大利亚主场，19国参与，规模空前。直升机轰鸣，登陆艇冲滩，演练从海上封锁到两栖作战，摆明针对亚太某大国。菲律宾的苏比克湾，成了美国军舰的临时落脚点，码头上美军士兵与菲律宾海军并肩操作无人机。
台湾地区这边，美国供应的F-16战机频繁起降，跑道上引擎轰鸣，划破清晨的宁静。美日韩三方在2023年戴维营峰会后，军事合作更紧密，试图打造“亚太北约”的雏形，串联起“五眼联盟”和“四边机制”。可这张网，织得再密，也得看盟友愿不愿意真刀真枪地干。
北约前最高司令詹姆斯·斯塔夫里迪斯站出来放话，语气里带着股老将的倔强。他曾是美军海军上将，指挥过北约部队，还写过一本畅想2034年中美开战的小说。
这回他在2025年的电视节目上，直言中国十年内都准备不好与美国开战，底气全来自美国太平洋舰队的实力。可这话听着有点自相矛盾——既然美国这么强，干嘛还得拉五个帮手？这不恰恰说明心里没底吗？
五国名单：盟友的实力与算盘
斯塔夫里迪斯点名的五个国家——日本、韩国、澳大利亚、菲律宾、新西兰，都是美国在亚太的铁杆盟友，地理位置敏感，军事角色各异。先说日本，海上自卫队的实力不容小觑。
2024年，日本防务预算接近600亿美元，出云级航母改装后能搭载F-35B战机，舰艇装备的“宙斯盾”系统能拦截中程导弹。日本的横须贺基地，常年停靠美国第七舰队的航母，成了美军在亚太的前哨。2025年，美日联合军演中，日本舰艇在东海巡航，雷达锁定数百公里外的目标，火控系统随时待命。
韩国海军也不弱，2025年国防预算500亿美元，KDX-III驱逐舰装备美制SM-2导弹，火力凶猛。釜山港的海军基地，夜间灯火通明，舰船整装待发。不过，韩国的注意力更多放在朝鲜半岛，38线对面的威胁让它不敢全心南下。
2023年美日韩戴维营峰会后，三方联合军演次数增加，韩国舰艇与美军协同，演练反潜作战，声呐在黄海深处捕捉信号。可韩国国内对卷入大国冲突顾虑重重，议会里关于军费分配的争论从没停过。
澳大利亚是“五眼联盟”成员，军事上紧跟美国。2025年，澳海军的霍巴特级驱逐舰在南海巡航，雷达天线缓缓旋转，锁定远处目标。
AUKUS协议下，澳大利亚正打造核动力潜艇舰队，计划2030年前服役，潜艇在印度洋深处潜行，能切断关键海运线。达尔文港的美军基地，海军陆战队轮驻，操练时尘土飞扬，坦克履带碾过荒地。可澳大利亚的国防预算仅380亿美元，兵力规模有限，更多是象征性支持。
菲律宾的角色更像是“前沿阵地”。苏比克湾和克拉克基地，成了美军在南海的跳板。2025年，美菲联合军演中，美国无人机从巴拉望岛起飞，菲律宾巡逻艇在黄岩岛附近游弋，避开中国海警船的拦截。
1951年的美菲防御条约让菲律宾有底气，但它的海军只有两艘现代护卫舰，装备老旧，维修靠美国技师支撑。菲律宾的战略价值在地理位置，可一旦真打起来，自身实力捉襟见肘。
新西兰的戏份最轻，国防预算仅30亿美元，两艘护卫舰在南太平洋巡逻，更多是配合“五眼联盟”的情报共享。2025年，新西兰与澳大利亚联合训练，士兵在塔斯曼海登船演练，舰艇在风浪中摇晃。它的角色偏向后勤和侦察，难以直接对抗大国海军。斯塔夫里迪斯把这五国拉出来，试图营造一个“包围中国”的态势，可细看下来，各国都有自己的小算盘。
这五国的实力，单拎出来看，确实不弱。日本和韩国的海军现代化程度高，澳大利亚有AUKUS撑腰，菲律宾有地利，新西兰能分担情报。但要说他们能联手对抗中国海军，难度不小。中国2023年的海军演习，12艘舰艇围住台湾，封锁海空通道，展示了强大的投送能力。
2025年，中国的055型驱逐舰在南海巡航，舰载导弹射程覆盖2000公里，震慑力十足。相比之下，斯塔夫里迪斯列的名单里，盟友的军力加起来也不占上风。更别提核武器的阴影——中美都是拥核大国，哪个国家敢轻易跳进这种级别的冲突？
斯塔夫里迪斯的逻辑有点站不住脚。他一边吹嘘美国海军天下无敌，一边又说需要五个盟友助阵。这不等于承认单打独斗没把握吗？美国2025年的海军造船速度，年均1.3艘，远远落后于中国。
珍珠港的指挥部里，美国海军将领盯着卫星图像，眉头紧锁，中国的航母编队在关岛附近活动，舰载机频繁起降。斯塔夫里迪斯的说辞，像是给美国国会喊话要预算，实际效果却适得其反，暴露了美方的战略焦虑。
再说这五国，真会一条心跟美国干吗？日本的和平宪法限制它主动出兵，2025年东京街头还有反战游行，民众举着标牌抗议军费增长。韩国得防着北朝鲜，2023年朝鲜试射导弹后，韩国海军加强了黄海巡逻，分身乏术。
菲律宾国内政局不稳，民众对美军基地态度两极。澳大利亚和新西兰虽然忠于美国，但兵力投送能力有限。1950年的朝鲜战争，16国组成联合国军，可真正出大力的也就澳大利亚和新西兰。这次的历史，恐怕没那么容易重演。
和平与实力的平衡
2025年的亚太，依然是暗流涌动。美军的“太平洋决心”演习，300架战机从关岛起飞，日本和澳大利亚的飞机跟在后面，机群划破天际。中国的回应毫不含糊，海南岛的海军基地，新型舰艇鱼贯而出，甲板上水兵列队，导弹发射架昂然竖立。美日韩的联合演习，试图在东海和南海画出一道封锁线，但中国的海警船和渔船编队，灵活应对，寸土不让。
斯塔夫里迪斯的言论，像是一场隔空的叫板，但实际意义有限。他的小说式推演，更多是博眼球，缺乏现实根基。中国的海军建设，早已不是百年前的模样。
2023年的数据表明，中国海军的远洋作战能力稳步提升，航母编队能覆盖西太平洋，导弹储备让任何对手不敢轻举妄动。相比之下，美国盟友的联合演习，频频暴露协调问题。2025年关岛附近的一次演习，美日空军的联络信号中断，澳大利亚舰艇只能临时调整阵型。
大国之间的博弈，从来不是靠喊话就能定输赢。中国的立场一贯明确：爱好和平，但不惧挑战。2025年的全球贸易网络，离不开中国稳定的供应链。亚太各国，哪怕是美国的盟友，也得掂量掂量战争的代价。斯塔夫里迪斯的名单，听着吓人，细究却经不起推敲。他的话，或许能让美国国内的鹰派兴奋一阵，但改变不了亚太的现实格局。和平与发展，仍是主旋律。
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
