当广东教育考试院把本科线一刀砍下 25 分时，湛江科技学院的招生老师正对着电脑屏幕发呆 —— 缺额 6091 人的数字像块烧红的烙铁，烫得人指尖发麻。
这场被称为 "史上最松录取" 的 2025 年高考，最终演变成荒诞剧：一边是高校挥舞着降分大旗喊 "来啊来啊"，一边是家长攥着志愿表默念 "可不敢可不敢"。
30000 元的学费像道无形的结界，把无数渴望本科文凭的家庭挡在了门外。
一、降分如割肉，缺额仍如山
广东理工学院的招生办主任在第三次征集志愿前，对着数据报表拍了桌子。这所去年还需要超本科线 30 分才能录取的学校，今年把门槛降到本科线下 20 分，却还有 3310 个名额躺在系统里发霉。
"就像商场大促销，买一送一都没人来，" 他在内部会议上吐槽，"难道家长们宁愿孩子读专科，也不肯来捡这个本科漏？"
答案藏在各省教育考试院的公告里。
广西把分数线砍去 35 分，相当于给考生发了张 "本科入场券优惠券"，可桂林学院的机械专业仍缺额 427 人；河南把民办本科的分数底线砸穿到 380 分，郑州经贸学院的会计专业却还有 1289 个空位；就连经济发达的福建，泉州信息工程学院降分后仍有 2135 个名额嗷嗷待哺。
最戏剧性的当属广东的第二次征集志愿。
76639 名符合条件的物理类考生里，只有不到三成填报了志愿。广州华立学院的招生老师算了笔账：学校 34800 元的年学费，加上住宿费、生活费，四年下来至少要 20 万。
"这不是买学历，是买个奢侈品包啊，" 他对着前来咨询的家长苦笑，"人家买包还能背出去炫耀，这文凭能不能回本都难说。"
网友 "坐看云起 * 华" 的评论一针见血："只降分就是不降收费，这跟楼市降首付不降房价有啥区别？"
在教育产业化的算盘里，高校显然更擅长玩数字游戏 —— 降分能彰显 "普惠"，降学费却要动真金白银。
二、20 万买个本科证，值吗？
湛江科技学院的 31800 元年学费，在广东民办高校里不算最高，但足够让一个普通家庭倒吸凉气。
家住茂名的李女士给儿子算过账：夫妻俩在电子厂打工，每月合计收入 8000 元，扣除房租和基本开销，一年能攒下 3 万块就谢天谢地。
"读这个学校，等于把我们两口子四年的血汗钱全掏空，" 她盯着志愿填报系统里的 "确认" 按钮，手指悬在半空迟迟不敢落下，"万一毕业后找不到好工作，这笔投资就是肉包子打狗。"
这样的账本在全国遍地都是。
江西科技学院的学费 28000 元，相当于当地农村居民人均可支配收入的 3 倍；黑龙江外国语学院每年 26000 元的收费，能让一个双职工家庭勒紧裤腰带过一年；就连经济欠发达的广西，南宁理工学院的学费也飙到 25000 元，比当地最低工资标准的年总和还高出一截。
网友 "青山绿水" 算得更透彻："上大学费用太高，普通家庭四年拿出二三十万很难。毕业后就业薪酬过低，投入和产出完全不成正比。" 这届家长们早已不是傻子，他们在朋友圈刷到太多 "985 硕士送外卖"" 民办本科毕业生月薪 3000" 的新闻，自然会掂量：花 20 万买个可能找不到好工作的文凭，到底图啥？
更讽刺的是某些偏远地区的民办高校。湛江科技学院坐落在远离珠三角的粤西地区，既没有区位优势，也没有特色专业，却敢把学费定得比广州的同类学校还高。
有家长在招生咨询群里质问："你们是按广州的消费水平收费，按县城的教学水平办学啊？" 这话戳中了痛点 —— 当教育变成 "旅游景区式收费"，游客自然会用脚投票。
三、学历通胀时代，谁在为溢价买单？
广州工商学院的就业报告里藏着个尴尬的数据：2024 届毕业生平均起薪 4200 元，比当地专科毕业生只高 800 元。这个数字让今年的考生家长心里打鼓：多花 12 万学费，毕业后每月多赚 800 块，要 12 年才能回本。"这投资回报率，还不如存银行定期，" 网友 "和畅 V" 总结得精辟，"学历在贬值，名校退光环；生存是根本，其余皆浮云。"
民办高校显然还活在 "文凭万能" 的旧梦里。他们一边抱怨招生难，一边不肯放下身段 —— 课程设置几十年不变，实训设备锈迹斑斑，却总想着用 "本科" 二字当金字招牌。有位在民办高校任教的老师透露："我们学校连像样的实验室都没有，却敢开人工智能专业，说白了就是骗学费。"
这种 "虚假繁荣" 正在被戳破。今年湖南某民办学院的汉语言文学专业缺额 1560 人，家长们用沉默投票：与其花大价钱读个注水文凭，不如选个有技能的专科。网友 "林风涧泉" 说得实在："有的学校被抛弃的专业就是不报，上这种学还不如不上！"
更残酷的现实是就业市场的 "隐形歧视"。某互联网公司 HR 在知乎匿名爆料："除非简历实在没人投，否则我们基本不看民办本科。不是歧视，是之前招过几个，专业基础太差，还眼高手低。" 当用人单位都开始给学历 "祛魅"，家长们自然会算清楚这笔账。
四、生育率下降，高校的寒冬要来了？
广东工商职业技术大学的 60 岁保安老王，看着空荡荡的校园直叹气。
"五年前这时候，报名的家长能排到马路上，" 他叼着烟说，"现在倒好，招生老师比学生还多。" 这种冷清背后，是中国生育率连续 15 年下降的现实 ——2016 年出生的 1786 万人，到 2025 年刚好参加高考，比 2016 年高峰期少了整整 400 万。
网友 "博学的小猫 18" 预言："这只是开始，随着生育率下降，以后每年都会有大量的民办高校倒闭。" 这个判断不算夸张，2024 年已有 13 所民办高校停止招生，2025 年这个数字可能翻番。当生源这块蛋糕越做越小，那些既没特色又贵得离谱的学校，注定会成为第一批被淘汰的牺牲品。
但高校似乎还没做好过冬的准备。湛江科技学院宁愿花百万请明星代言，也不肯把学费降下来；广州华立学院忙着建豪华体育馆，却舍不得更新图书馆的藏书。这种本末倒置的操作，就像泰坦尼克号撞上冰山前，乐队还在演奏华尔兹。
网友 "laotie98" 的比喻很形象："这事儿跟楼市一样，宁可降分（降首付）也不降价（降学费），最后只能等着崩盘。"
教育毕竟不是房地产，家长们可以暂时不买房，但不能不让孩子上学 —— 可他们能选择不上 "性价比太低" 的学。
五、教育的本质，不该是 "割韭菜"
在这场 "招生难" 的困局里，最受伤的是那些分数不上不下的家庭。他们比上不足比下有余，踮踮脚似乎能摸到本科的门槛，可一看学费就只能缩回手。
网友 "歪嘴哈哈牛" 的怒斥戳中了痛点："中国家长是最舍得在孩子教育上投资的，这种情况下还有大量本科招不到人，说明底层百姓收入太低！更离谱的是教育部拨给留学生的钱，比这些名额所需的学费加起来都多得多！"
这话虽然偏激，却道出了教育公平的困境。
当民办高校变成 "高收费" 的代名词，当寒门学子连 "被割韭菜" 的资格都没有，所谓的 "教育改变命运" 就成了空谈。某教育学者在采访中坦言："我们的高等教育正在分层，有钱人读昂贵的民办本科，普通人读平价的专科，这种固化比分数歧视更可怕。"
更值得反思的是教育产业化的逻辑。当高校把 "盈利" 放在首位，把 "育人" 当成副业，就难免会陷入今天的困境。网友 "顾传银 1" 说得直接："私立小中大学乱收费高收费是不争的事实，老百姓不买账，也买不起账，招不到人是肯定的！"
解决问题的钥匙其实很简单 —— 要么把学费降到普通家庭能承受的范围，要么让民办高校的教学质量配得上它的收费。
但现在看来，高校更擅长做的是哭穷和甩锅："我们办学成本高啊"" 政府补贴太少啊 "—— 可家长们只想知道：花这份钱，到底值不值？
结语：当教育回归理性
2025 年的高考招生季，注定会被写入教育史。它像一面镜子，照出了高等教育的虚火与焦虑：当学历通胀遇上收入停滞，当教育产业化撞上生育率下降，那些曾经躺着赚钱的民办高校，终于尝到了 "性价比" 三个字的分量。
网友 "从此不再发头条" 的疑问很有代表性："如果没有招收够这些学生，国家教育考试院对这些大学有什么惩罚没有？" 或许现在最该做的，不是惩罚谁，而是让教育回归本质 —— 它不该是 "割韭菜" 的工具，而应是帮助年轻人成长的阶梯。
当湛江科技学院的招生老师在深夜里对着缺额表发愁时，或许该想想：如果把 31800 元的学费砍一半，会不会比降 25 分更管用？这个简单的问题，可能需要整个教育界用很长时间来回答。但可以肯定的是，那些不肯直面现实的学校，终将被现实抛弃。
毕竟，家长们的钱袋子，比任何分数线都更能衡量教育的价值。当他们捂着钱包说 "不" 的时候，其实是在告诉我们：好的教育，应该让人看到希望，而不是让人感到绝望。
这，或许就是 2025 年高考给我们最深刻的启示。
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
