美媒评论员Skip Bayless抛出一份争议历史前十榜单，科比第七、詹姆斯第九的排名直接引爆全网互撕。
这种主观排名本质就是流量密码，拿不同年代球星关公战秦琼根本无解。
张伯伦的单场100分放到现在可能连50分都拿不到，当年没三分线没防守三秒规则，现在场均30分的得分王放七十年代估计能拿50分。
拉塞尔11个冠军确实牛，可那时候全联盟就8支球队，现在30队抢冠军难度翻了十倍都不止。
用冠军数压詹姆斯就像用马车和跑车比谁快，赛道都不是一个维度的。
Skip说关键战掉链子更是选择性失明。
去年西决打掘金，詹姆斯G4崴脚照样砍40+准三双。
科比09年总决赛场均32分确实炸裂，但那年魔术内线是霍华德单核，换成勇士死亡五小试试？
所谓统治力标准就是个伪命题，奥尼尔三连冠期间总决赛对手都是艾弗森、基德这种没强力中锋的队，放现在早被库里军训到退役了。
更迷惑的是榜单里伯德第八，这大哥退役都三十多年了，职业生涯总得分还没詹姆斯助攻次数多。
要说巅峰期统治力，字母哥现在场均30分13篮板的数据吊打90%上古神兽，按这标准是不是也该空降前五？
媒体总爱吹乔丹总决赛百分百胜率，真把皮蓬罗德曼当空气？
现在球星组三巨头被骂抱团，当年绿军祖上八个名人堂组队倒成佳话了。
把不同时代的球星拉出来搞排名，和逼关羽跟吕布比枪法有什么区别？
詹姆斯的四万分是在联防合法化、handcheck被禁的防守规则下拿的，贾巴尔的天勾放到现在可能还没恩比德的后撤步三分好使。
真要公平比较就该建个元宇宙把所有球星巅峰期数据标准化，否则这种排名除了引战没任何意义。
有网友翻出Skip五年前把詹姆斯排第二的旧推，这脸打得啪啪响。
说白了所谓历史排名就是拿情怀当秤砣，老派媒体人守着录像带时代的荣光，新生代球迷看着智能手环记录的实时数据，两边永远不在一个频道。
真要较真排名，不如看NBA官方75大巨星颁奖顺序，至少詹姆斯是压轴出场的最后一人。
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
