话说中美这两个大国，现在天天被拿出来比，比经济比科技比啥都行。很多人觉得中国发展快，追得上美国了，但差距还在那儿摆着。
专家邱震海就说过，中国选人才就从14亿人里挑，美国呢，直接从全球77亿人里捞。这话听起来简单，里面门道多着呢。
先说经济上的事儿。美国GDP稳坐世界第一，2022年就25.5万亿美元，中国那年是17.9万亿美元，排第二。发展速度中国快，但人均GDP美国是中国的六倍多。
中国城市发达，农村和西部还差不少，贫富拉得开。美国那边工业和服务业均衡，市场大，创新多。中国出口多是服装鞋帽电子产品，进口矿石石油啥的，美国出口飞机芯片汽车，进口也高端。
贸易上中国顺差大，但技术含量美国高。中国制造业强，产业链全，但高端芯片生物科技美国领先。中国电动车高铁牛，但核心零件不少靠进口。
人口上，中国14亿，美国3.3亿。中国劳动力多，工厂流水线人海战术管用。美国人口少，但移民多，各种族混着。教育上，中国大学毕业生多，每年几百万工程专业学生。
美国顶尖大学哈佛斯坦福，吸引全球生源。中国学生不少去美国读研读博，学完不少留那儿。中国人口红利过去转人才红利，但流失也多。
对外贸易，中国是世界工厂，出口全球。美国贸易逆差，但美元霸权，印钱买东西。中国外汇储备多，但投资回报美国高。
中国企业走出去多在非洲亚洲，美国公司在全世界开枝散叶。差距不光数据，还在制度和吸引力上。
邱震海是香港全球化中心主席，研究中国转型战略。他直言中美差距关键在人才。中国从本土14亿人选，美国从77亿全球人选。
这不是人口多少事儿，而是选拔范围。美国像磁铁，吸各国精英。中国培养人才多，但顶尖的不少跑美国。
邱震海说，中国高校毕业生优秀，但毕业后去美国深造，工作留在那儿。中国花钱培养，最后便宜美国。
为啥这样？美国福利好，薪水高，科研经费足。硅谷公司给工程师年薪二三十万刀，自由氛围强。中国薪水涨，但生活成本高，科研环境有时卡脖子。
美国H-1B签证发给专业人才，每年几万份，大多程序员工程师。中国人印度人占大头。历史上看，上世纪美国就从欧洲亚洲挖科学家。
二战后纳粹科学家去美国，帮造火箭。中国科学家也去过不少，现在AI芯片领域，黄仁勋苏姿丰这些华裔在美国发光。
中国人才外流不是新鲜事儿。北大清华毕业生，一半以上出国，回来少。物理数学天才去美国做教授。中国STEM毕业生全球最多，博士硕士本科加起来几百万，但顶尖成果美国多。
中国论文数量世界第一，但引用率影响力美国高。原因呢，美国生态好，合作多，资金足。中国投资科研多，但分配有时不均，官僚味儿重。
美国从全球选人才，优势明显。印度人中国人占硅谷工程师一半以上。微软谷歌CEO印度裔，英伟达华裔。
美国不光本土3亿，还加移民。政策上，绿卡路径清晰，创业容易。中国吸引外资人才，但签证麻烦，文化适应难。
邱震海指出，中国发展阶段需要科技人才，但储备不够，培养出来容易流失。美国花钱抢人，大学奖学金多，企业期权诱人。中国年轻人看到美国机会大，就走了。
差距不只人才，还连着创新。美国的大学企业合作紧，斯坦福边上硅谷，idea直接变公司。中国高校企业有时脱节，论文多专利少。
知识产权保护，美国严，中国进步但假货多。创业环境，美国失败不丢人，中国压力大。教育上，美国鼓励批判思维，中国应试强但创新弱。中国小孩数学好，但团队协作美国强。
话说回来，中国进步快。高铁5G领先，华为小米全球卖。新能源汽车比亚迪特斯拉抢市场。中国工程师红利还在，工厂效率高。
但长远看，人才是关键。邱震海的话点醒人，中国得扩大选拔范围，吸引全球人才。咋做？先完善签证，绿卡容易点。
科研经费多投基础研究，别光追热点。福利上，给人才高薪住房补贴。企业多给机会，让年轻人领项目。
国家层面，加投资。十四五计划提人才强国，培养500万STEM毕业生。企业像华为阿里，给期权股权。
留住人才，别让美国捡便宜。国际合作多，联合实验室建起来。教育改革，少死记硬背，多项目实践。
美国也不是完美。H-1B现在变味，本来招顶尖，现在廉价劳动力多。特朗普想改，工资高优先。
印度人中国人占多，本土美国人抱怨岗位抢。中国机会在崛起，经济体量大，市场吸引人。不少海归回来创业，带技术回国。
结语：
差距缩小需要时间。中国从制造大国转创新大国，人才是桥。邱震海观点接地气，不是空谈。全球77亿人，美国选得广，中国得学着打开门。未来看，谁留住精英谁赢。
经济人口贸易都连着人才。差距不是一两天的事儿，得一步步追。中国人口多是优势，但得转成质量。美国经验值学，全球视野。
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
