本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉！
前言：
7月25日，联合国安理会会场火药味弥漫。美国代理大使谢伊突然发难，声称中国出口的军民两用物资“正被用于制造俄罗斯无人机、导弹和军车”，甚至抛出“每日在战场缴获中国零件”的戏剧性说辞。
她要求中国立刻停止相关出口，仿佛中国手握乌克兰战场的总开关。
不过中方代表耿爽的反击精准而犀利。他首先澄清事实：中国对军民两用物项实施全球最严格管控，从未向冲突方提供致命武器，紧接着他揭穿了美方表演的剧本。
这其实已经是美国一周内在安理会第三次对中国发难，从南海、新疆再到乌克兰，主题随机切换，唯独“甩锅”手法不变。【有啥看法？快来评论区说说！】
耿爽于是就给其来了个“反将一军”直指本质，“美国要停止甩锅推责，应多为劝和促谈做实事。”
其实所谓“战场上的中国零件”，就是西方话语陷阱的典型案例。一台标注“工业冷却装置”的发动机，既可为工厂降温，也可组装进无人机，用途其实是由使用者定义的。
军民两用技术的灰色地带本就存在，如果将商业流通中的通用部件简单等同于“军事支持”，那就如同将菜刀销售视为“谋杀教唆”。
其实如果美国真的对此有疑问，完全可以通过联合国专业透明的国际调查机制解决，而不是在联合国上演“空口定罪”的戏码。
其实美国智库“战略与国际研究中心”CSIS，早在2024年的报告中就曾指出，俄乌战场出现的第三方国家零部件，90%以上都属于全球流通的通用工业产品。这对于任何一个出口工业产品的国家都是一样的。
但是美国乃至整个西方却选择性忽略，其实乌克兰战场同样充斥着美国及其盟友生产的民用级电子元件。
而美国一周三次的“甩锅”操作，其实暴露的是其战略焦虑。目前乌克兰战场态势正在悄然发生倾斜，之前乌克兰一直依靠西方技术搞无人机非对称作战。【有啥看法？快来评论区说说！】
可当下俄罗斯无人机日产量飙升至170架，接下来的目标还将要达到500架，同时更能持续发动“天竺葵”无人机饱和攻击。
但是反观乌克兰，总统泽连斯基亲自承认前线武器仅有40%为自产，国防部长更直言未来两年需1200亿美元外援续命。
然而美国援助法案却在国会步履维艰，特朗普政府受制于国内经济压力也推行不下去。甚至兰德公司7月发布的兵棋推演显示，如果没有强力干预，乌军防御体系可能在秋季面临崩溃风险。
因此美国这只不过是在通过制造“中国责任论”，来掩盖其战略资源的捉襟见肘。反而是一种黔驴技穷的表现。
其实要说到真正的冲突鼓动者，恰恰就是西方那些表面呼吁和平、实则递刀拱火的力量。美国在乌克兰危机中输送超千亿美元军火，北约持续东扩挤压俄战略空间，如今却在联合国指责中国正常贸易。
其实这就是双重标准已经成为了他们的外交标配，在南海问题上，美国自封“海洋法官”却拒签《联合国海洋法公约》。在乌克兰危机中，美国自身大卖军火却污名化他国商业往来。这种“霸权逻辑”由于美国使用惯了，所以以至于张口就来，根本不考虑实际情况究竟是什么，简直让人觉得可笑。【有啥看法？快来评论区说说！】
反观中国，始终在推动政治解决，甚至近期还成功促成俄乌在土耳其举行第三轮直接谈判，并且在人道主义议题上取得突破。7月27日，双方也宣布将于8月1日就战俘交换机制展开技术磋商。
所以究竟是谁在挑事已经无需多言，尽管美国进行了百般的政治算计，但是对于中国所谓“支持俄罗斯”的指控我们可不接，而且这也是经不起事实与逻辑的检验的。
当然联合国估计在美国眼中也是自己后院般的存在，总觉得美国和西方的利益就是至高无上的，其他国家的正当利益反而不需要被尊重。
这种无视联合国多边机制的行为，不就是政治霸权嘛，但是美国的政治霸权是建立在军事霸权的基础上的，可如今美国的军事力量正在逐步缩减，经济条件也难以支撑其庞大的开支。军事科技更是止步不前，还有啥实力继续狂妄的。
参考资料：
驻华盛顿媒体人王涛峰，中美在联合国吵起来了，美方不许中国做一件事，中方当场反将一军
https://www.toutiao.com/article/7531558075870757439/?log_from=54fdd36b74c18_1753680348244
央广网，中方代表：美国是国际海洋秩序的破坏者
https://news.cnr.cn/sq/20250626/t20250626_527229336.shtml
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
