泰国与柬埔寨之间的冲突，已经引发了各方的高度关注。在当前的背景下，东盟、中国、美国，都有意充当冲突的调停方。
柬埔寨首相洪玛奈与泰国代理总理普坦在马来西亚吉隆坡举行停火谈判，这场由马来西亚主办、美国协办、中国参与的三方会谈，被视为自2011年泰柬边境冲突以来最关键的一次调解尝试。
泰国代理总理普坦
马来西亚是东盟轮值主席国，马来西亚总理安瓦尔积极斡旋，主张“东盟方式”优先，避免外部势力过度介入。
美国“协办”角色则显得有些尴尬，尽管特朗普此前以36%关税施压停火，但泰柬在通话后仍爆发炮击，美方转而派国务院官员赴马协助。
中国的参与方式则拿捏好了力度，把主动权留给东南亚国家，强调“殖民遗留问题需冷静处理”，支持东盟主导调解，展现劝和促谈姿态。
此次会谈的核心目标是“立即停火”，但泰方坚持“寸土不让”，称这场冲突应当由泰柬双方来解决。柬方则寻求东盟国家支持，双方立场仍有明显差距。
自7月24日泰柬军队爆发十年来最激烈交火以来，冲突已造成至少34人死亡，十余万人被迫离开边境线附近的住所。
在这种背景下，两国互降外交关系至代办级，关闭边境口岸，贸易与人员往来几近停滞。泰军部署F-16战机反击，柬军则依赖火箭炮防御，战事正愈演愈烈。
尽管特朗普26日宣称“双方同意停火”，但仅3小时后战火再起，显示出美国的外交努力与实际局势存在巨大落差。
美国用上了“胡萝卜加大棒”策略，特朗普政府以36%关税施压停火，但未能阻止战事。国务卿鲁比奥称“愿协助和平进程”，但泰方更倾向双边谈判。
美媒甚至渲染炒作称，这场冲突是“中美代理人之争”，但现实是东盟机制仍是关键，这场冲突与中美两国无关。马来西亚成功争取泰柬信任，避免冲突彻底国际化。
要知道，泰国和柬埔寨的军队，装备了大量的中国装备和美国装备。在中美两国都要求停火的背景下，泰柬军队正失去对决底气。
不过，即便吉隆坡会谈达成停火，泰柬深层矛盾仍待解决。一方面是殖民者留下的领土争议，柏威夏寺周边4.6平方公里主权分歧成为双方冲突的关键导火索，这一问题持续存在；
另一方面，泰国和柬埔寨没有军事互信，双方均指责对方“首先开火”，边境驻军短期内恐怕难以撤退。
可以预想到的是，在中美两国的共同努力下，吉隆坡会谈可以成为泰柬冲突的转折点，但非终点。美中马三方的参与，既体现国际社会关切，也暴露调解的复杂性，停火或许可期，长久和平仍需相关国家达成共识。
人们看到，泰国与柬埔寨之间的冲突不会有赢家。百年前殖民者划下的边界，如今还在以鲜血重绘。
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
