据新华网消息，近期美国再度调整对中国部分商品关税政策，中美关税博弈持续引发全球关注。自特朗普再次执政以来，对中国发起的关税战便成为国际经济与政治领域焦点。如今局势突变，特朗普正面临极为棘手的局面。
7 月最后一天，特朗普果断签署行政令，正式对全球发动第二轮关税大战。此次关税调整幅度惊人，税率从 10% 到 41% 不等，就连未在特定清单上的国家和地区，也需面临 10% 的基准关税上调，且新规在 8 月 1 日便迅速生效。这种雷厉风行的决策与实施速度，让全球市场猝不及防。仅仅数日后，8 月 5 日，特朗普又抛出重磅消息，计划对美国进口药品加征关税，且税率将呈阶梯式增长，最高可达 250%。进口药品关乎美国民众切身利益，这一举措无疑将对美国国内医疗体系及民众生活成本产生深远影响。
同样在 7 月 31 日，美国联邦巡回上诉法院针对特朗普依据《国际紧急经济权力法》加征关税一事展开激烈辩论。在 11 名参与辩论的法官中，有 10 名对特朗普发动关税战的权力提出强烈质疑，仅有 1 名法官认为其行为合法。这场辩论意义重大，其结果将直接影响美国对全球发动关税战的合法性。辩论焦点集中在《国际紧急经济权力法》的解读与适用上。
支持特朗普的一方主张，该法律赋予总统在国家紧急状态下监管国际贸易、发动制裁的权力；然而反对者则明确指出，该法律并未提及关税反制相关内容，并且根据美国宪法，加税权力归属于国会，总统无权擅自决定。值得注意的是，《国际紧急经济权力法》自颁布以来，此前从未有美国总统将其用于对外发动关税战，特朗普此番举动可谓开创先河。为使自身行为 “合法化”，特朗普宣布美国进入紧急状态，但这一紧急状态的认定缺乏充分依据，受到多位法官质疑。有法官指出美国贸易逆差状况不足以构成宣布 “国家紧急状态” 的条件，还有法官强调该法律文本中根本未出现 “关税” 字样，特朗普此举属于对法律的不当运用。
特朗普的关税政策在美国国内引发强烈反对。众多美国企业深受其害，由于加征关税，企业进口原材料成本大幅攀升，生产经营压力骤增，不少企业经营陷入困境。美国全国公共广播电台（NPR）报道显示，自 4 月特朗普首次推出关税政策后，美国经济已开始出现明显变化，就业增长停滞，通胀压力逐渐显现。美国智库世纪基金会高级研究员雷切尔・韦斯特表示，美国消费者与商业频道（CNBC）发文指出，美国关税政策为全球经济注入了更多不确定性。
美国有线电视新闻网评论称，在短短六个月内，特朗普 “重塑了全球贸易格局，颠覆了长达一个世纪的惯例”。一些企业主公开表示，若关税战持续，企业将被迫裁员甚至倒闭，这将对美国就业市场造成沉重打击，普通民众也将深受其害。美国部分政客也对特朗普的关税政策提出批评，认为其可能导致美国经济衰退，仅依靠加征关税这一简单粗暴的手段，无法实现美国的繁荣发展，反而可能使美国经济陷入困境。
从经济数据对比来看，特朗普的关税战并未达到预期效果。在关税战背景下，美国经济增长动能受到抑制。美国 6 月贸易逆差虽出现收窄，据美国人口普查局与商务部经济分析局 8 月 5 日联合公布的数据，2025 年 6 月美国货物和服务贸易逆差为 602 亿美元，比修正后的 5 月 717 亿美元减少 115 亿美元，环比下降 16%，但这主要是由于内需放缓导致消费品及原材料进口降至新冠疫情以来最低，并非关税政策的积极成效。
与此同时，美国国内通胀压力加剧，美国劳工部数据显示，6 月美国服装价格环比上涨 0.4%，美国耶鲁大学预算实验室预计服装价格在短期内或上涨至多 37%，家具、玩具、电器等商品价格也普遍上涨，咖啡等依赖进口的商品价格预计上涨，食品价格短期内将上涨 3.4%。相比之下，中国经济展现出强大韧性。尽管面临外部关税压力，中国经济结构不断优化，内需市场持续扩大，在全球贸易格局中的地位依然稳固。
特朗普在政治层面也面临巨大压力。美国劳工部数据显示，7 月份美国新增就业岗位 73,000 个，远低于市场预期的 106,000 个，这在一定程度上归因于关税战引发的供应链危机和美国企业国际市场收窄。此外，特朗普经济政策的支持率持续下滑，仅有 37% 的民众认可其经济政策。明年将迎来对共和党及特朗普至关重要的中期选举，若特朗普无法改善经济局势，共和党在中期选举中可能遭遇失利，这将对特朗普后续执政产生极为不利的影响。
在此情形下，特朗普在关税战上陷入两难境地。继续推进关税战，将面临国内法律诉讼、企业与民众反对以及国际反制等多重压力；而停止关税战，则意味着其此前的政策努力付诸东流，在政治上也难以向支持者交代。
特朗普发起的与中国的关税战，如今已使自己陷入最危险局面。这场关税战的走向不仅关乎美国经济与政治格局，也对全球经济稳定与发展产生深远影响，国际社会正密切关注着后续发展。
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
