最近总有人问我：飞天茅台还能涨回3000元吗？说实话，这问题没标准答案，但想让价格掉头往上冲，至少得跨过三道硬坎。不是我泼冷水，这几年市场的变化早就把“茅台只涨不跌”的神话敲碎了，真要谈回升，得实打实看逻辑。
第一道坎：库存堰塞湖没泄完，涨价就是空谈
现在市场上到底堆了多少飞天茅台？没人有精确数字，但从烟酒店老板的脸色就能看出来——以前柜台里摆两三瓶撑场面，现在整箱整箱堆在角落，问价就说“随便给，别让我赔太多”。我上个月跑了五个烟酒市场，有个老板直言：“2021年那波疯抢，光我们这条街就囤了至少500箱，现在一年能卖出去100箱就不错。”
这就是核心问题：前几年大家把茅台当理财，经销商、黄牛、散户层层囤货，社会库存早就远超真实需求。有数据说，现在流通的飞天够全国人喝三年，这还不算厂家手里的货。想涨价？得先把这些库存消化掉。可现在价格越低，大家越不敢买，怕抄在半山腰，形成恶性循环。
有人说“厂家控货就能涨”，太天真了。这两年茅台直销渠道越做越大，i茅台、电商时不时1499放量，普通人买平价酒的机会比以前多太多。经销商手里的货没了“稀缺性”，想涨价？先问问消费者愿不愿意花2000多买二手，还是等1499的直销。
第二道坎：消费逻辑变了，没人愿意为“泡沫”买单
飞天能上3000，靠的不是喝酒的人多，是炒酒的人多。2021年那时候，买茅台的人里，一半以上不是为了喝，是想着“下个月能赚500”。可现在呢？我认识的几个老酒商，以前逢人就说“茅台比黄金靠谱”，现在都改口“自饮可以，投资算了”。
为啥？因为大家终于想明白了：一瓶酒，哪怕是茅台，它的价值得和喝它的场景匹配。商务宴请、重要场合，该用还得用，但没人愿意为“可能涨价”多掏钱了。前几天参加个行业会，桌上摆的是五粮液，主人说：“不是喝不起茅台，是没必要——现在请人喝酒，没人看你用3000的茅台，只看你有没有诚意。”
更关键的是，经济大环境让大家花钱更实在。以前随手送茅台当礼，现在更多人觉得“不如送点实用的”。消费端的理性，直接掐断了涨价的根基——炒家想拉价，得有接盘侠，可现在接盘侠都在算“这瓶酒值不值这个价”，而不是“明天能涨多少”。
第三道坎：政策和市场双重施压，“金融属性”被摁住了
别忽略政策的影响。今年新修订的厉行节约条例，明确公务接待“不上酒”，这直接砍掉了一块稳定需求。更重要的是，这传递了一个信号：高端白酒不该被炒成“奢侈品”，更不能变成“金融工具”。
这几年监管层对“商品过度金融化”盯得越来越紧，茅台自己也在淡化“投资属性”，反复强调“茅台是用来喝的，不是用来炒的”。以前厂家默许甚至乐见涨价，现在每次价格波动，都会出来“稳价”，这态度很明显：不想再被当成“炒作标的”。
市场也在反噬。前阵子有个所谓“茅台投资群”解散了，群主说：“以前靠喊‘涨价’骗会员费，现在没人信了，再吹就是找骂。”当一个商品失去“炒作故事”，想靠真实消费撑起3000的价格，太难了——毕竟，愿意花3000买瓶酒喝的人，永远是少数。
我的结论：短期没戏，长期看“回归本质”
飞天想重回3000，不是说完全不可能，但至少三五年内看不到希望。除非出现极端情况：比如厂家突然停产，或者有资本不计成本下场扫货，但这概率比中彩票还低。
其实我觉得现在的价格挺好。2000左右，既能体现茅台的高端定位，又没脱离大众消费能力——真想喝，咬咬牙能买；想送礼，也拿得出手。这才是它该在的位置：一瓶好白酒，有品牌溢价，有品质支撑，但别想着靠它发家。
那些还盼着涨回3000的人，该醒醒了。茅台的价值，从来不在“能涨多少钱”，而在“该用的时候拿出来，大家觉得体面、好喝”。什么时候市场彻底忘了“炒茅台”这回事，它的价格才能真正稳下来——至于是不是3000，不重要了。#茅台收藏##茅台##买茅台那些事儿##茅友#
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
